De verpakkingenbelasting

Wat is de verpakkingenbelasting? Hoe bepaalt u of u deze moet betalen, en hoe zet u daar u een goede administratie voor op? U leest het hier.

Verpakkingenbelasting
Een producent of importeur die voor het eerst meer dan 50.000 kilo verpakkingsmateriaal in Nederland op de markt brengt, moet vanaf 50.000 kilo verpakkingenbelasting betalen. Dat geldt ook voor importeurs die verpakkingen verwijderen en afvoeren.

Als een verpakking meerdere keren te gebruiken is, wordt deze eenmaal belast.

U moet het geschatte aantal kilo’s verpakkingen opgeven dat u op de markt brengt, of dat u als importeur verwijdert en afvoert. Gedurende het jaar doet u voorlopige betalingen die met de uiteindelijke aangifte worden verrekend.

Hulpmiddel
Met het hulpmiddel verpakkingenbelasting op de site van de Belastingdienst kunt u bepalen of u verpakkingenbelasting moet betalen.

Mocht dat inderdaad het geval zijn, dan moet u zich eerst aanmelden via de website van de Belastingdienst. U ontvangt een gebruikersnaam en een wachtwoord waarmee u vervolgens opgaaf en aangifte kunt doen.

Administratie
Als u verpakkingsbelasting moet betalen of verpakkingenbelasting wilt terugvragen, dan moet u een administratie van uw verpakkingen hebben. Deze vormt de basis van uw aangifte.

In deze pdf staan praktische tips over hoe u het aantal verpakkingen in uw administratie vastlegt.

Auteur: De Zaak
Gemiddelde (0 Stemmen)
20 Reacties
Toon
De Zaak - 13 mei 2008 12:00
Dit is weer een van die onzinnige soorten van belasting en dingen waarvoor de ondernemer weer veel tijd kwijt is.
Voor het mileu ter ontlasting is weer een kreet, waar ik zo kotsmisselijk van aan het worden ben, want er word geen cent van aan het mileu gespandeerd, maar de kas van min. Bos mee gespekt. Kan hij weer mooi weer gaan spelen.
Terugdraaien, let op mijn woorden dat zal echt niet gebeuren, we zijn een heerlijke melkkoe, net als auto's en benzine. Leve de regering, maar nu lieg ik.
De Zaak - 13 mei 2008 12:00
Hoezo minder regeltjes, stelletje achterlijke ...., wie dit weer heeft uitgevonden en geadviseerd? of we niets anders te doen hebben, het werk en aanpassingen aan systemen kost meer dan het oplevert en dan gaat het merendeel zoals gewoonlijk in de algemene middelen. Bespottelijk en slim om het aan de belastingdienst uit te besteden ipv Nedvang, als je nl. niet meewerkt is het een economisch delict en krijg je een strafblad.
Overheid kom een keer bij het bedrijfsleven kijken en wordt wakker!!!
De Zaak - 13 mei 2008 12:00
Zolang gemeentes boetes uitdeelt voor verkeerd aangeboden "afval", terwijl er sprake is van gescheiden aanbieden van afval met restwaarde. En woningcooporaties papiercontainers weigeren vanwege het brandrisico (of vuilcontainers met papier niet kunnen branden.) Blijkt maar weer hoe zeer er over nagedacht wordt om een betere inzameling tot stand te brengen. De overheid vind dat je burgers moet straffen voor hun consumeren, en ja dan moet je verpakkingstax bedenken...omdat je zelf niets
De Zaak - 13 mei 2008 12:00
Wat een onzin, verpakkings belasting!
Betaal nu al voor een beetje afval van
karton en papier al bijna 40 euro per
3 maand aan de gemeente.

Men bedenkt steeds meer om de zoals
ik de kleinere ondernemer te pakken.
Is het niet een verdubbeling van je huur door
verhuurders en makelaars belust om meer geld, danwel
krijg jet op een andere manier ook nog voor je kiezen.

Derhalve voor mij maar 1 oplossing stoppen na tien jaren!

Bedankt.
De Zaak - 13 mei 2008 12:00
Deze regelgeving gaat helemaal voorbij aan de vraag of je als bedrijf het milieu serieus neemt. Er wordt gekeken naar het aantal kilo's en niet naar de aard: hout, papier vs PVC en andere kunststoffen. Als het doel is om het milieu minder te belasten zal er meer inteligentie in dergelijke maatregelen gestoken moeten worden. Het doel lijkt dan ook platte belastingverhoging.
De Zaak - 14 mei 2008 12:00
Het is zo gemakkelijk om elke regel af te doen als onzinnig, nutteloos en administratieve rompslomp. Het is beschamend hoeveel verpakkingen onzinnig en nutteloos zijn en hoeveel werk en milieubelasting die verpakkingen opleveren. Kijk eens naar de verpakking van kauwgom bijvoorbeeld of naar het plastic om komkommers en sla. Of belasting een oplossing is, weet niemand, maar we worden ons in elk geval meer bewust van de kosten die de verpakkingen opleveren.
De Zaak - 14 mei 2008 12:00
Als dhr/mw Schrijver het heeft over "nutteloze en onzinnige" verpakkingen, wil ik opmerken dat de consument uiteindelijk degene is die bepaalt voor wat voor verpakking hij kiest. Als de consument het soort verpakkingen waarop dhr/mw Schrijver doelt gewoon in het schap laat staan komt e.e.a. vanzelf goed. Natuurlijk vind ook ik dat het allemaal wel wat "minder" kan. Doch koper kiest en beslist en niet de aanbieder! Of de verpakkingenbelasting ons bewuster maakt van dit probl
De Zaak - 14 mei 2008 12:00
(vervolg) bleem, betwijfel ik ten zeerste, en ik ben van mening dat deze verpakkingenbelasting weer de zoveelste ondoordachte overheidsmaatregel betreft.
Jarenlang hebben wij als verpakkingsspecialisten samen met onze brancheorganisaties ons ingespannen (wat ook gelukt is!) om het aantal kilo's verpakkingsmateriaal sterk terug te dringen. De verpakkingenbelasting is nu onze beloning. Overheid bedankt!
De Zaak - 14 mei 2008 12:00
een regel waar we met zijn allen op zaten te wachten, inkomsten voor de overheid zijn er 2 keer zowel de verpakkingsbelasting als de BTW, daarbij worden er door leveranciers verpakkingsbelastingen berekend terwijl dit niet moet omdat men het niet kan scheiden. Verpakkingsbelasting is het procentje van Bos wat we nooit meer terug kunnen draaien als niemand zich hard hievoor inzet. Succes voor diegene die het wel doet, bij mij is de consument diegene die weer de pineut is. SORRY daarvoor
De Zaak - 14 mei 2008 12:00
Als de vervuiler betaalt, zou je degene die de verpakking tot afval degradeert moeten "bestraffen" met een tax. Kan de consument de sla, komkommer, speelgoed etc. in de winkel uitpakken en blijft de winkelier achter met de tonnen plastic en kartonnetjes. De slimme winkelier stopt met inkopen van sla, komkommers etc. en de cirkel is rond.
Op deze manier kun je geen invloed uitoefenen en word je gewoon gepakt. Als je zo creatief bent om verpakkingen te hergebruiken word je nu ook lekker
De Zaak - 14 mei 2008 12:00
Maar als je de vergelijking maakt met Belgie, komen jullie er nog goed vanaf vind ik zo.
Wij betalen voor een standaard flesje sportdrank 0.5L :
De accijnzen + verpakkingsheffing samen = 1.63 euro+btw aan verpakkings+accijns voor een traytje van 24 flesjes 0.5liter.
Daarnaast belasting, alsook de BTW .Daarboven op het groen punt, is een aangifte "hoeveel weegt het etiket, de plastic dop, de plastic folie er omheen en de overdoos waar het in zit " waar zijn ze mee bezig ??
De Zaak - 14 mei 2008 12:00
En dan mogen we nog niet vergeten ... Naast al deze taksen die we betalen betaal je om de paar maanden nog eens gemeente belasting voor ophaling van het huisvuil, en kost een vuilnis zak in belgie ondertussen al 1 euro per zak... (en ze worden jaar na jaar kleinder die zakken ..)
De Zaak - 14 mei 2008 12:00
het is een goede zet om verpakkingen terug te dringen echter het geld wat hier geind wordt zal nooit de doelstelling zien namelijk het potje zal worden gebruikt om andere gaten te dichten. wij brengen zelf het afval terug om met kunststof kratten te werken binnen het bedrijf goed te plannen en daarmee te zorgen dat het afval wordt gereduceerd maar dat wordt niet beloond en dat zou juist moeten worden bevorderd uit het potje maar ja ik zit niet in de politiek en daar is dat ook niet het item.
De Zaak - 15 mei 2008 12:00
Zo gaat het al lange tijd: de regering haast zich om de onderdanen te plukken en steeds armer te maken. Velen zijn dat al en kunnen de eindjes niet meer aan elkaar knopen. Zij staan permanent rood. Als we het achterste van onze keel niet laten zien dan blijven ze plukken. Nederlanders wordt wakker!!!!!Laat u niet langer beroven. Kom op voor u en vooral voor uw kinderen, want zij gaan straks hun volledige salaris naar Den Haag overmaken. Overdreven? Slaap dan verder.
De Zaak - 15 mei 2008 12:00
Alles voor het milieu, al kost het mensenlevens! Wij horen bij de 95% die er niet mee te maken heeft en overwegen al serieus een emigratie. Lees je berichten dat onze overheid verplicht bio-brandstoffen laat toevoegen voor het milieu en dat dat in de praktijk mensenlevens kost door hongersnood. Dan wordt je toch helemaal 100% kotsmisselijk van die milieumaffia, en feitelijk ook nog letterlijk maffia! En het milieu schiet ook met deze maatregel weer eens niets op, maar alleen de staatskas!
De Zaak - 15 mei 2008 12:00
@N. van Zon, Zwolle: Een beetje creatief zijn lost veel op! Oud papier wordt door stichtingen opgehaald voor een extra zakcentje. Karton doet het 's winters ook prima in een allesbrander => er is geen afval, dus bespaart u de kosten. De klachten in het land worden steeds luider, ik vraag me af wanneer die grote volksopstand er nu eindelijk eens gaat komen, want ondertussen lopen ook de ondernemers braaf aan de leiband van de bureaucratie emoticon
De Zaak - 15 mei 2008 12:00
Hoera ze hebben in Den Haag weer een melkspeen gevonden.En wij betalen ze daar ook nog voor om zulke onzin uit te vogelen.Gewoon alles wat je verpakt krijgt uitpakken en de verpakking retour geven. Dat ze in Den Haag het geld dat ze verkwanselen aan andere doellozen dingen maar gebruiken voor hun gaten van wanbeleid op te vullen.Als wij een tekort hebben moeten wij dat zelf rechtbreien.Het is zo gemakkelijk om je lompigheid bij de werkende man te verhalen.Leer je eerst je vak een goed!!!!
De Zaak - 15 mei 2008 12:00
Tip, de Raad van State heeft geconcludeerd dat de verpakkingsbelasting mogelijk strijdig is met EGrecht en dat er sprake is van belemmering van het vrije verkeer binnen de Europese Unie.
Indien deze vermeende strijdigheid wordt bevestigd en ten behoeve van het behoud van rechten is het verstandig bezwaar aan te tekenen tegen de per 1 januari 2008 ingevoerde verpakkingsbelasting teneinde aanspraak te kunnen maken op terugbetaling of kwijtschelding.
Ondernemers van NL laat uw tanden zien!
De Zaak - 17 mei 2008 12:00
Net zoals die kopieheffing. Nutteloos, zinloos, hopeloos. Gewoon retoursturen die doos. Ik roep alle ondernemers op deze nieuwe onzin te boycotten.
De Zaak - 19 mei 2008 12:00
Evaluatie : Te snel ingevoerd, geen geschikte software, extra bureaucratie voor het bedrijfsleven (zou de regering tegengaan !), geen goed inzamelingssysteem, geen milieu of grondstofwinst ! M.a.w. een papieren oplossing (voor iets wat op zich wel geregeld moet worden !) die VET in de papieren gaat lopen. Dit is het doel aan flarden schieten !!

Gerelateerde artikelen Gerelateerde artikelen

Vraag en antwoord Vraag en antwoord

Samenvouwen Geldzaken. Inzicht in uw financiën
22-5-12 21:56

Moeilijke tijden of niet, u zúlt verkopen. Deze themapocket helpt u daarbij. Vanaf het moment dat u de klant een aanbieding doet tot het versturen van de factuur. Vol met handige tips voor de perfecte offerte en praktische handvatten om klanten sneller te laten betalen.


Meer info
Guest Price: €8.50
Member Price: €8.50
Add to cart
Opent een nieuw venster

Uw mening Uw mening

Welke bezuinigingsmaatregel komt bij u het hardst aan?

bel-mij-terug
Interessant voor u
I.M.
Uw bedrijfsadministratie online doen?
Uw bedrijfsadministratie online doen?

Met Exact Online, dé online bedrijfssoftware! Voor handelsbedrijven, zakelijk dienstverleners en de boekhouding. Nu 30 dagen GRATIS op proef!
Exclusief voor leden

Agenda Agenda

Meer